MAKEASYFUTURES 3.0

BenitoTrader.com

miércoles, 17 de febrero de 2010

POR FIN ENCONTRE BROKER QUE ME CONVENZA


Hola aquí os pongo de una forma definitiva el Broker, con el que a partir de ahora voy a trabajar, se trata de INFINITY FUTURES.
En breve iré subiendo post con más información y vídeos sobre la plataforma, uso, funciones, estrategias, etc...

20 comentarios:

daniel dijo...

Hola Benito , porq el cambio no t ha gustado AMP con ninja ...a que se debe que quieras ir con infinity y transact con sierra charts?

Un saludo

Daniel

micaminodetrader dijo...

Hola Daniel, básicamente 2 cosas, en dos momentos puntuales no me sentí protegido, y por supuesto las comisiones, ya te iré comentado con más detalle, un saludo.

Anónimo dijo...

gracias, benito, siempre tan atento y generoso, hace tiempo que no te digo nada, yo sigo aprendiendo y te sigo, entro cada dia... sierra chart es gratis, en español...? gracias y que te vaya muy bien,siempre aprendo de tus videos... yo estoy viendo ultimamente muchos laterales a primera hora, esta la cosa dura y aburridilla...soy vida

Anónimo dijo...

jenrique

sabia que habia visto el superdom en alguna parte y ya se donde, un pequeño video en castellano esta en la siguiente direccion, tanto de infinity como de los charts de sierra

http://www.tradingontherock.com/Videos-en-espa%F1ol.php

a parte de esta pequeña ayuda, el comentario de hoy es el siempre, movimiento al principio y despues totalmente lateral sin embargo el trade mio de hoy ha sido como tenia que ser en el momento justo y adecuado, con un solo tick en contra y directo al objetivo, 2.50 ptos en comparacion con el de ayer hoy ha sido perfecto, pero lo de ayer fue cabezoneria mia sabia que me habia equivocado al meter las ordenes, y entre comprado y no vendido como era mi idea primaria, y era la tendencia que luego el mercado tomaria, y a pesar de eso no me sali ni me di la vuelta, tambien creia que esta equivocacion iba a durar menos de lo que al final duro, pero siempre se aprende de los errores, y esta actitud de tozudez me la tengo que quitar de la cabeza, supongo que en mi vida real tambien soy algo cabezon

una curiosidad este broker tiene servicio en castellano?

Daniel S dijo...

Hola Benito he leido mucho q transact e infinity son mas lentos que ninja y zen fire....q has notado?

Un saludo

daniel

salakazam dijo...

Vamos a ver, para el primer anónimo, el tema de Sierra Charts, no, no es gratis, cuesta 26$ al mes o 31$ con datos históricos.

Para jenrique, no tienen soporte en castellano, pero si conseguimos formar un buen grupo de clientes españoles estudiarían incluir en nómina algún hispanohablante.
Mientras, que quede claro que si alguno tiene la más mínima duda o necesita ayuda puede contar tanto con micamino como con migo. To ya he abierto cuenta con tres brokers diferentes y se lo farragoso que es, de modo que además el ingles te lo puede poner más duro. Simplemente poneros en contacto con nosotros.

Por último, Daniel, en realidad es igual de rápido si no más. En un mes que llevo me ha gustado más que lanzar mis ordenes desde Ninja. En cualquier caso entra al enlace que puso micamino, bájate la demo y compruébalo por ti mismo.

Saludos.

Sergio A. dijo...

Buenas tardes Benito,

Supongo que ya irás comentando o colgando algun video, pero, que comisiones tienen? Des de donde se opera? Directamente des de grafico?.

Por otra parte, que mejoras (a titulo personal) les ves respecto a Interactive Brokers?

Venga, un saludo a todos!
Sergio A.

Bushi dijo...

Hola Ben.

Básicamente me asaltan las mismas
dudas que a Sergio, que escribe un poco más arriba:

1.- ¿Cuánto es el mínimo de capital necesario para abrir cuenta?

2.- ¿Precio de las comisiones?

3.- ¿Porqué no IB?

Veo que la mayoría de los alumnos de AZ no usais las herramientas que él recomienda (VC e IB), y me da la impresión de que es básicamente por el precio de las mismas. ¿Estoy equivocado o es que considerais que las herramientas que vosotros usais son mejores?

Un saludo.

salakazam dijo...

Vamos por partes.

Para Sergio y Bushi:

1. Capital mínimo inicial para abrir cuenta:5.000$

2. Comisiones: si entráis por el enlace que tenemos aquí en el blog son 4.25$ para el ES. Si alguién las consigue más bajas que lo diga para reclamarlas para nosotros también.

3. Garantías exigidas: 500$ por contrato para los E-minis, intradía.

4. Se puede operar desde su plataforma, de tres modos distintos, pero el más sencillo y dinámico es su DOM (el que ya habéis visto en algún vídeo).

5. Se precisa algún soft de charting. Como puede ser Ninja, conectándolo a sus datos (esto es igual que conectar Ninja a ZenFire). Se puede usar cualquier otra pero no todas son gratuitas como Ninja (yo uso Market Delta por ejemplo, 200$ mes).

6. Si habéis comprado Ninja podréis lanzar multibrakets directamente desde este, si lo tenéis gratuito y no queréis pagar por él, deberéis usar la plataforma de Infinity (lo comentado en el punto 4) para usar multibrakets.

7. ¿Por qué no IB? IB es un gran broker y una excelente plataforma y sirve para todo (futuros, acciones, divisas, opciones, etc.). Si precisas todo eso, muy bien, ves con ellos. Si solo piensas tradear futuros, o la mayor parte de tu trade son en estos, las ventajas son: Infinity 4.25$ comisión frente a IB 4.8$; Infinity 500$ garantía frente a IB 2.250$; Infinity plataforma sencilla que permite gestionar multibrakets de modo simple y rápido, IB plataforma supercompleta pero complicada de dominar y que precisa de aplicaciones externas (como Braket Trader) para poder gestionar multibrakets).

Y en otra post contestaré a Bushi sobre el último extremo que nos cuestiona.

salakazam dijo...

"Veo que la mayoría de los alumnos de AZ no usais las herramientas que él recomienda (VC e IB), y me da la impresión de que es básicamente por el precio de las mismas. ¿Estoy equivocado o es que considerais que las herramientas que vosotros usais son mejores?"

No se si somos mayoría, pero es cierto que muchos usamos otras herramientas.

El precio siempre juega un papel importante, de hecho ya he comentado antes lo que hace que busque otro broker, a igual servicio si puedo pagar menos no tengo porque pagar de más. Yo de hecho tengo cuenta en IB para algunas otra operaciones que realizo, como spreads, mariposas, etc., pero esto es menos del 5% de mi operativa. El resto es el ES y no veo por qué pagar más por eso.

Con respecto al graficador, Ninja es gratis y tienes lo mismo que en VC. Solo precisas los datos, y si tienes cuenta con un broker que ya te da estos gratis, para que pagarle a Visual por que te ofrezca datos (que por eso es de pago). En cualquier caso ya he dicho que no todos nos movemos por precio (ya comenté en el anterior post lo que yo uso y pago).

En resumen, las herramientas son iguales o mejores, nunca peores. Si a igual herramienta puedo pagar menos (mi caso con Infinity) yo voy por ello, si preciso mejor herramienta (como mi caso con el graficador) también voy por ello y no me importa pagarlo.

Por último, debo decir que en el fondo seguimos los principios de AZ, si puedo pagar menos por lo mismo por qué pagar más. Además debo decir que yo he estado en congresos de FHI y habían ponencias sobre otras herramientas distintas a las que ellos usan. Porque las herramientas no son más que eso, el medio, la formación y lo mollar del asunto no es con qué entras al mercado (siempre que la herramienta sea útil), sino como lo haces y como gestionas tu trading.

Un saludo.

Sergio A. dijo...

Hola de nuevo,

Muchas gracias salakazam por tus respuestas! Muy precisas.

Saludos,
Sergio A.

danemo dijo...

Hola, la verdad es que sigo este blog desde hace bastante tiempo yciertamente me ha decepcionado un poco vuestra decisión, creo más por el título, y me ha chocado. ¿Infinity el mejor broker?.¿Qué ha pasado con AMP y Ninja?
Antes de pasarme a Ninja estuve con Infinity y Sierra, y la verdad que todo muy bien al principio, pero cuando surgieron los problemas se hicieron los locos. A mí me cobraban 4.70 E/S por contrato, por lo que la tarifa es muy buena. Tras no solucionarme el tema me pasé a AMP, siguiendo entrevistas y demás consejos que dabáis en el blog, aunque algo más caro, me han dado siempre mejor servicio y en castellano, cosa de la que no puedo decir lo mismo de Infinity. Por cierto ahora estoy con el sistema FHI y me gustaría poder contactar con vosotros para que me comentaseis experiencias.
Gracias por vuestros consejos
espero que lo publiquéis

anmir55 dijo...

Hola a todos, he visto Salakazam que comentas que trabajas con MarketDelta, yo tengo una demo y estoy probandola, pero no encuentro mucha información sobre su uso (en español, claro)etc, te dejo mi email por si me puedes ayudar.

anmir55@gmail.com

Saludos

salakazam dijo...

En respuesta al post de Danemo:

1. Por favor dime dónde hemos puesto que Infinity es el mejor broker, el título de este post solo dice que por fin encontramos broker en el sentido de que, por ahora, finalizó nuestra búsqueda y tomamos una decisión.
2. Ya ha dicho micamino que con AMP tuvimos un par de tropiezos, uno de ellos me costo pasta y no me gustó.
3. Si quieres decirnos quién eres (obviamente no por el blog, sino enviándonos un mail) nuestro enlace con Infinity, Anthony Giacomin, se compromete a dar una respuesta personal sobre aquellos problemas que tuviste. No arreglamos nada, pero de ese modo todos podemos conocer qué pasó, todas las versiones, y tener mejor capacidad para evaluar a Infinity. Yo soy el primer interesado en saber con quien me juego los cuartos, porque yo no gano nada aconsejando Infinity, salvo unas, en mi opinión, muy buenas comisiones por un servicio igual al que tenía antes.
4. Los consejos que da micamino en este su blog, siempre han sido y serán de buena fe. En su día recomendó AMP porque a él le interesaban sus bajas garantías y su capital inicial de apertura, pensando además que muchos nuevos traders, como yo, podrían hacer un intento y meter los dedos en el enchufe por primera vez, sin necesitar más de 10.000$.
5. Lo dicho en el punto 4 es lo que ahora nos hace ir a Infinity, 4.25$ por contrato, frente a 4.8$, y por el mismo servicio.
6. El tema del castellano si puede ser un escollo, yo me defiendo decentemente en ingles, pero entiendo que no es el caso de todo el mundo. Infinity está dispuesta a replantearse dar servicio en castellano, pero para eso antes debe ver mercado, es decir, debe captar más clientela de habla hispana. Y luego os propongo algo, micamino y yo nos comprometemos a mediar, incluso ayudar y dar soporte básico a todos aquellos que entren a Infinity, solo hacédnolo saber, nos ponéis un modo de contactaros e intentaremos ayudaros.

Poco más que añadir, espero que te sirva para tener algo más claro. Por cierto si quieres tratar algún otro tema, mencionas FHI, siéntete libre de hacerlo en el blog, o si quieres puedes enviarnos un correo a micaminodetradermd(ARROBA)gmail(PUNTO)com

Un saludo.

salakazam dijo...

Anmir55, te he escrito un email desde nuestro correo micaminodetradermd(ARROBA)gmail(PUNTO)com

Saludos.

danemo dijo...

Muchas gracias por tus palabras Salakazam, discúlpame, llevas razón, no habéis puesto lo de mejor broker, ha sido una percepción mía.
Y aprovecho para felicitaros por la labor encomiable y de sumo interés para todos que venís desarrollando. Los problemas que tuve con Infinity y con su representante fueron relativos a la plataforma y a Sierra, por el mes de Octubre-Noviembre, iban descompasados,y como yo otros muchos, lo cual no quiere decir que ahora los tengan, ya que supongo que los habrán solucionado, más bien fueron las formas de la persona con la que hablaba, las que me hicieron cambiar.
¿Nos podrías decir qué os pasó con Ninja? Para estar prevenidos.
Tomo nota de vuestro correo.
Lo dicho muchas gracias por todo.

salakazam dijo...

Hola danemo,

Descuida que voy a preguntarle a Anthony Giacomin (nuestro contacto en Infinity) al respecto de por qué sucedió lo que me comentas. Que me de su versión o al menos una respuesta, y la publicaré aquí. Yo estoy interesado en esto también, no uso Sierra, sino Market Delta y no tengo problema alguno, pero si alguién usa Sierra (ya que es la opción más barata) espero poder darle alguna respuesta al respecto.

Sobre Ninja y AMP, primero decirte que el cambio es cuando menos mejores costes para igual servicio. No es mi intención menospreciar este broker, pero en dos asuntos no tuve la respuesta a tiempo o no me acabo de convencer, por eso buscamos otras opciones.

El primer asunto fue un problema de Ninja y los usuarios de tarjetas gráficas Nvidia (yo y mucha más gente) con sus funciones avanzadas de gestión de escritorio para múltiples pantallas. En momentos de gran volumen se congelaba Ninja. Ni el broker ni Ninja me dieron respuestas adecuadas. Los primeros me cambiaron el data feed de ZenFire a Velocity, estos últimos no ofrecen datos tick a tick (o algo así, no creas que yo soy un experto en estos temas) y no se congelaba Ninja, pero resultaba que mis datos de volumen eran falsos (entre la mitad y 3/4 de lo que acontecía en realidad), y tu debes saber a estas alturas que uno de los tres pilares básicos de información es el volumen. Lo reporté y aun estoy esperando una respuesta que no sea que lo suyo está bien. Ninja me hizo quitar indicadores, recomendó que me comprara mejor ordenador, en fin, no era nada de eso, sino lo de las funciones de Nvidia, que encontré por mi mismo al cabo de un par de meses de calentarme la cabeza. De hecho, como he dicho, ahora uso MD y ando con más de 10 charts, varios indicadores en cada uno de ellos, con la misma máquina y va como un avión. Aquí admito que el problema estaba en mi casa (aunque no era el único, y me consta porque gente de todo el mundo andaba con este problema), pero todas las respuestas fueron pasos atrás.

El segundo asunto fue un día que el EUREX no funcionó a las 9:00 am hora nuestra. Al parecer había problema con los servidores del propio EUREX. Primero yo no recibo aviso alguno, luego cuando dejo mi orden limitada en Ninja (con su stop y su profit) y esta hace fill, ¡me entró sin las ordenes adjuntas!!!, ni stop ni profit. Por favor, ¿no va el mercado? ¡pues que no me hagan fill!!!, pero no, entra y sin mi stop, totalmente desprotegido, tras enviar emails y llamar al número de emergencia para cerrar mi orden, la cancelan 3 horas después, como generalmente sucede en estos casos el mercado fue en mi contra y perdí dinero, debo decir que por suerte el DAX ese día no hizo alguno de esos movimientos de 200 puntos, pero entre Benito y yo perdimos 20 puntos, más de lo que nos hubiera quitado de haber entrado los stops. Lo dicho, lo que no me gustó en esta ocasión fue que tardaron 3 horas en cerrarme y la culpa se la echaron al mercado. Jamás me explicaron cómo en un mercado que no funciona mi orden entra pero sin protección alguna (stop), pese a que yo siempre utilizo ordenes brakets, con mis stops adjuntos.

Repito, estas son nuestras dos experiencias negativas, si nadie pasó por eso y además siempre recibió buena atención de esta gente, debe seguir con ellos. Nosotros simplemente buscamos opciones personales, y si nos gustan y además pueden ofrecer alguna otra ventaja, como en este caso el precio de las comisiones, las compartimos con quien nos quiera leer.

Un saludo.

Cristobal dijo...

Muchas gracias salakazam por aclararnos un poco el tema,aunque algo sabia ,la verdad que en esos casos no recibisteis lo que se supone que es minimamente exigible a un broker ,que es que responda,muy mal por su parte ,entiendo que tambien con infinity se puede operar con Dax no? como estan sus comisiones ?y garantias? gracias y un saludo.

salakazam dijo...

Hola Cristobal, si puedes operar FDAX. Si entras por el enlace del blog las comisiones son de 3,6€, y las garantías intradía son de 2000$ por contrato, si no me equivoco.

En cualquier caso bájate la demo y contactará contigo Anthony Giacomin. Él te lo confirmará.

Un saludo.

salakazam dijo...

Cristobal, me corrijo a mi mismo, las garantías para el FDAX son de 3€ por contrato.

Disculpa el error, un saludo.