Hola buenas tardes, gracias a una información de la que me hago eco, podemos enterarnos de lo que este congresista Peter Defazio quiere que se apruebe, ni más ni menos que una tasa o impuesto mínimo según él en cada una de nuestras transacciones en el s&p, de una forma más sencilla, se van a cargar el negocio, según el bueno de Peter, la tasa de paro del 10,2%, ayer revisada a la baja, es culpa de Wall Street, y el plan de rescate bancario promovido por la administración Bush, el principio de todos los males. Un hipotético impuesto sobre los flujos de capitales , está más cerca que nunca de su aprobación para pasar al senado, donde se tirará muchos meses, pero debemos seguir este tema de cerca.Con esta tasa, pretende que Wall Street pague las nuevas infraestructuras, invertir en el futuro y en la clase media, ya que el ciudadano americano a sido prestatario solidario de un plan de rescate a Goldman Sachs de 10 Billones de USD, o lo que es lo mismo 10.000 millones de USD y este año ha pagado ya 17.000 millones de USD en bonus a sus directivos.
Aquí podéis ver una actuación del susodicho ya hace meses cuando empezó con este tema y da miedo.
Por ello propone:
- Aplicar una tasa del 0,25% a cada operación de compra y/o venta de acciones por lado.
- Aplicar una tasa del 0,02% sobre el subyacente a los mercados de futuros, eso nos lleva a pagar 11 USD por lado, al operar con un ES, con los que nuestros costes de trasacción nos aumentaran entre 5 y 10 veces, según comisiones actuales.
- Swaps, spreads, y demas arbitrajes serán grabados también con el 0,02%
- CDS al 0,02%
- Opciones, a la tasa del subyacente que corresponda, si son opciones sobre acciones , 0,25% y si son opciones sobre futuros, 0,02%.
Para evitar que esto repercuta en el inversor medio y en los planes de pensiones, la tasa será devuelta a:
1.Planes individuales de jubilación(IRA's)
2. Mutual funds
3.Cuentas de ahorro para estudios
4. Cuentas de ahorro para gastos sanitarios
5. Los primeros 100.000 USD de transacciones, que no estén ya previamente exentos.
La mitad de la recaudación sera empleada en una Reserva de creación de empleo y infraestructuras y el resto se utilizará para reducir el deficit.
A mí, al leer esto me surgen varias preguntas:
1.¿Voy a tener que dedicarme a la cría del escarabajo pelotero?
2.¿Tendré la posibilidad de operar los mercados europeos y asiáticos sin esa tasa?
3.¿Cómo va a influir en la liquidez de los mercados USA, el hecho de que miles de traders, incluido los floor trader físicos tengan que dejar de operar como hasta ahora?
4.¿En esa previsión de ingresos se ha tenido en cuenta que miles de brokers cerrarán, dejando de pagar sus impuestos?
5. ¿Habrá trampa, y los "high frecuency trading" y Flash trading de Goldman morirán?
6.La mas importante.¿Qué posibilidades de éxito tiene esta tasa?
7.¿Aplicará a Forex?
8 comentarios:
Hola Benito referente a la noticia,es mas de lo mismo "INPUESTOS,INPUESTOS,INPUESTO,SANCIONES,SANCIONES Y MAS SANCIONES" es el cuento de nunca acabar lo que esta claro que cada dia tenemos menos libertades y mas obligaciones.Para mi es vergonzoso como los politicos cada vez mas abusan del poder que se les otorga para cargar los probremas a espaldas de los de siempre.Como encubren los verdaderos probremas de un pais con noticias distractivas para que la sociedad no se d cuenta de lo que estan haciendo hasta que ya lo tienen encima,hay un dicho que dice.Como escondes un rinoceronte en la 5 avenid? pues llenando la avenida de rinocerontes, pues eso es lo que hacen todos los gobiernos del mundo
nos la meten poquito a poco y cuando nos damos cuenta ya tenemos 1m dentro por que claro si no la metiesen de golpe no quejariamos.Lo que mas me solprende que la gente parece no ver nada de lo que pasa en el mundo actual o parece que si lo ve les da igual. Bueno este es un tema complicado. Buen finde.
Ya había oído algo al respecto hace tiempo, pero creí que no se llevaría a cabo. Todavía no está aprobado, a ver en qué queda la cosa. Como dice Aitor en su último libro: "Hay que atender los problemas sólo cuando llegan", y este está en camino, pero todavía no ha llegado y no sabemos si llegará. No merece la pena preocuparse por un problema que aún no hay.
Intentando contestar tu última pregunta, y sin estar totalmente seguro de que lo que digo es cierto (si alguien que lea esto ve que estoy equivocado, por favor, que me corrija), tengo entendido que el Forex no es un mercado centralizado como el de Chicago, Nueva York, Madrid o cualquier otro, por tanto no está sujeto a las leyes fiscales de un país en concreto, así que esta medida no debería afectarle.
En mi opinión, no afectará al Forex, y a no ser que el resto de los gobiernos del mundo quieran chupar de la teta sin hacer nada (que podría ser tranquilamente), no creo que esta "moda" se traslade al extranjero (bolsas europeas, asiáticas...).
Es como todo, en donde hay negocio, todo el mundo quiere sacar tajada, incluso quien no hace nada, por eso se sacan del bolsillo un impuesto porque ven que pueden hacer dinero sin dar nada a cambio.
Como última reflexión: en una ocasión, el director de un banco me dijo que la bolsa era una empresa privada, no una institución pública. Me pregunto qué derecho tiene el estado a gravar con más impuestos a la bolsa que a cualquier otra empresa. Habría comprendido que aumentasen el porcentaje de impuestos por incremento de patrimonio (por ejemplo, pasar de pagar un 18% a pagar un 20%), pero no esto.
Bueno, en realidad si lo entiendo: con este impuesto tienes que pagar quieras o no, de la otra forma, con estructura fiscal al canto, todo solucionado.
Un saludo.
Bueno, veremos en que queda todo, benito, estos americanos para aprobar leyes ya sabes como son, la de vueltas que dan y lo que se inicia de una forma termina de otra. Estemos atentos pero lo importante es unirnos para tener fuerzas, y así podremos adaptarnos pase lo que pase, yo confío y te lo dice una que apenas está comenzando, fíjate, todavía no sé nada, pero lo que sí sé es que siempre hay posibilidades, sólo seguir en busca del conocimiento...La vida es constante movimiento y cambio, por eso importantísimo mantener la ecuanimidad y saber ver más allá de lo aparente y actuar friamente si es necesario.
Amigos, por ahora lo unico que podemos hacer es disfrutar del finde largo y hacer deporte...estoy aprendiendo padel y me encanta...mañana imaginaré que las pelotas amarillas son las de algunos de los congresistas americanos y seguro que el golpe me sale más fuerte, jijijijij. Un abrazo, beni,
Hola a los 3, lo importante es saber donde llegará todo esto, y después tomar decisiones, pero me parecía fundamental enterarnos de todo, un abrazo para los 3.
La semana que viene le preguntaré a Aitor en el presencial su opinión, ya os la diré....a ver que dice el mago, seguro que ya está pensando algo,....un abrazo y gracias por la informacion, benito.
Hola a todos ya veremos en que queda todo esto la verdad que para los que todabia no emos ni enpezado en real es como un jarro de agua fria que esto pueda pasar, pero bueno como dice Bushi cuando llege ya se vera.
Vida a mi tambien me gusta el padel en el polideportivo donde voy al gim tambien hay padel y me gusta mas que el tenis sobre todo por que no tiene que andar tanto para recoger las pelotas jaja espero que peges un buen rebote con las pelotas de ese congresista jaja.
Un saludo
Hola a los 2 Vida y Tasardur, información en todo caso importante, vamos a ver como acaba, un saludo.
Hola muy buenas, esto llevan tiempo cocinándolo y en algunos foros he leido que va a ser muy difícil llevarlo a cabo, no recuerdo las razones pero como que no se podría aplicar. Esperemos que sea así. De todas formas yo tengo un principio que sería algo así: "Si un problema tiene solución, no te preocupes, y, si un problema no tiene solución para que te vas a preocupar".
Quiero decir que estemos atentos pero hasta que no llegue el problema no hay que preocuparse y más cuando es algo que no está en nuestras manos.
Publicar un comentario